碳纖維棒和鋼區(qū)別，哪個(gè)更有優(yōu)勢？
碳纖維棒是采用高科技復(fù)合材料碳纖維原絲經(jīng)浸乙烯基樹脂高溫固化拉擠（或纏繞）制成的。碳纖維棒和鋼都具有在特定應(yīng)用中提供無與倫比性能的特性。碳纖維棒和鋼兩者哪個(gè)強(qiáng)呢？
一、從強(qiáng)度對比：
雖然在建筑和工業(yè)環(huán)境中，鋼通常被視為標(biāo)準(zhǔn)材料，但是就強(qiáng)度與重量比而言，實(shí)際上碳纖維要比鋼強(qiáng)得多。在應(yīng)用時(shí)，強(qiáng)度由材料的抗變形能力或“彈性模量”來定義。碳纖維和鋼的彈性模量都在200吉帕斯卡（GPa）以上，因此這兩種材料都非常堅(jiān)硬，非常適合許多高應(yīng)力領(lǐng)域的應(yīng)用。碳纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹脂復(fù)合材料，其比強(qiáng)度及比模量在現(xiàn)有工程材料中是最高的。
二、從重量對比
雖然碳纖維棒和鋼都具有極強(qiáng)的抗變形能力，但鋼的密度比碳纖維要高得多，通常來講碳纖維的重量僅僅約為鋼的五分之一，因此也就是說同樣重量條件下，碳纖維強(qiáng)度大約是鋼的五倍。碳纖維是一些必須將重量降至最低的應(yīng)用（如航空航天、體育用品等）的首選。
三、耐腐蝕性
固化后的環(huán)氧樹脂可以對陽光和其他元素起反應(yīng)，但碳纖維本身由化學(xué)穩(wěn)定的材料制成，并且具有耐腐蝕性，因此使其成為惡劣環(huán)境中應(yīng)用的完美選擇。
另一方面，鋼遇到暴露于大氣中的水分時(shí)極易氧化（雖然某些合金鋼具有更好的耐腐蝕性），因此就耐腐蝕性而言，碳纖維無疑更勝一籌。
四、成本
與碳纖維碳布相比，鋼通常是一種更具成本效益的材料。相比之下碳纖維成本影響因素較多，主要包括了制造過程成本、熟練勞動(dòng)力成本以及材料成本。因此，生產(chǎn)碳纖維是一個(gè)非常耗時(shí)的過程，但最終還是值得的。雖然碳纖維組件的成本可能稍高一些，但它們更堅(jiān)固、更輕，而且比鋼制組件耐用得多。
總體來說，鋼和碳纖維都非常堅(jiān)固，而且根據(jù)它們的使用用途，它們的結(jié)構(gòu)經(jīng)久耐用。兩者在工業(yè)環(huán)境中都有各自的優(yōu)勢和地位，可以肯定地說，短期內(nèi)碳纖維不會(huì)很快取代鋼。
推薦閱讀
舉例淺談對人們對碳纖維棒認(rèn)識(shí)的誤區(qū)
